Személyes vélemény az ügynöklisták nyilvánosságáról |
szm |
2005.03.06. 17:46 |
Bevallom, nem akartam foglalkozni az ügynöklisták témájával. Nem érdekelt. Aztán egyre többen érdeklődtek személyes és szakmai véleményemről ezzel kapcsolatban, és rá kellett jönnöm, hogy aki ma Magyarországon adatvédelemmel foglalkozik, az nem teheti meg, hogy távol tartja magát ettől a kérdéstől. Idővel úgy alakult, hogy lett véleményem a témában, és kedvem lett leírni.
|
Köszöntő |
szm |
2005.03.06. 17:05 |
Úgy döntöttem, új életet lehelek az Adatvédelmi Portálba. Hónapok óta csak mint statikus információforrás működik, újabb hírek nem jelennek meg rajta, ennek ellenére a régebbi anyagokat még mindig sokan olvassák. Terveim szerint a jövőben újra dinamikus lesz az oldal. Az újraindításnak apropója is van, kedvem lett leírni a véleményemet egy adatvédelmi témáról, ezt lehet olvasni a következő cikkben. A továbbiakban újra várom mindenki javaslatait és esetleg véleményét nemcsak az oldalról, hanem az adatvédelem általános vagy speciális kérdéseiről is, amelyeket szívesen megosztana az érdeklődőkkel ezen a helyen. |
A nemzeti adatvédelem vége? |
szm |
2004.06.07. 12:36 |
Az Európai Unióban jelenleg két szinten szabályozott a személyes adatok védelme (és tegyük hozzá: a személyes adatok szabad áramlása): Uniós szinten a közösségi célkitűzéseket általános jelleggel fektették le az EU adatvédelmi irányelvében, amelyet a tagállamok implementálni voltak kötelesek nemzeti jogrendszerükbe. Az így létrejövő nemzeti szint természetesen tagállamonként eltérő megoldásokat eredményez, az uniós szabályok azonban alkalmasak arra, hogy az egyes nemzeti adatvédelmi szabályok kompatíbilisek legyenek egymással.
|
Az EMMA alkotmányossági próbája |
szm |
2004.05.17. 17:59 |
Két adatvédelmi szakértő a napokban beadványt intézett az Alkotmánybíróságoz, amelyben az Egységes Munkaügyi Nyilvántartás (ismertebb nevén: EMMA) létrehozásáról szóló törvényi rendelkezések alkotmányellenességének megállapítását és egyben megsemmisítését indítványozták. A beadvány nem formai, hanem tartalmi indokokon alapul, ezért – mint minden ilyen esetben – kérdéses az alkotmánybírósági eljárás kimenetele. Az indítvány szerint a beadványozók annak megállapítására kérték az Alkotmánybíróságot, hogy az egyes törvényeknek az Egységes Munkaügyi Nyilvántartás létrehozásával összefüggő módosításáról szóló 2003. évi XCIV. törvény alkotmányellenes, mivel sérti az Alkotmány 59. § (1) bekezdésében biztosított személyes adatok védelméhez való jogot. Kérték az Alkotmánybíróságot, hogy semmisítse meg a kifogásolt törvényt.
|
Előzetes ellenőrzés |
szm |
2004.05.11. 11:16 |
Az adatvédelmi biztos lassan élni kezd az adatvédelmi törvény év elején hatályba lépett módosításával keletkezett új hatásköreivel. A múlt héten megtudthattuk, hogy a BKV Rt. utazási szokásokat felmérő kutatása tekintetében előzetes ellenőrzést szándékozik végezni. Az ellenőrzés lezárult.
|
Megjegyzések az Egységes Munkaügyi Nyilvántartásról |
ts |
2004.05.08. 21:24 |
Munkavállalók, munkáltatók és a munkaügyhöz ellenőrzési feladatok, vagy más úton kapcsolódók nagy örömére 2004. május 1-jén hatályba lépett a foglalkoztatási törvény (1991. évi IV.) módosítása, mely végre lehetőséget nyújt a munkaügyi ellenőrzés hatékonyságának növelésére, az információs önrendelkezési jog érvényesülésére és az Európai Unióban előírt statisztikai adatszolgáltatási kötelezettség teljesítésére. Ezekre a nagyszerű lehetőségekre a tömegkommunikáció lehetőségeit is kihasználva igyekszik felhívni a figyelmet a nyilvántartás gazdája. Régi idők május elsejei hírei ködlenek fel előttünk, ’már megint milyen jó nekünk, ah – újabb előrelépést könyvelhetünk el’. Korszerű ez a nézet, hiszen divat a retro – visszatérünk a nagy állami védernyő alá.
Az Európai Unióhoz való csatlakozás napján hatályba lépő törvény esetében azonban korszerűbbnek gondolnánk egy olyan megoldást, mely az európai alapértékek védelmét és érvényesülését segítette volna elő.
|
Új központi nyilvántartás: az Egységes Munkaügyi Nyilvántartó Rendszer (EMMA) |
szm |
2004.05.06. 11:07 |
2004. május elsejétől egy új központi nyilvántartás működik Magyarországon, az Egységes Munkaügyi Nyilvántartó Rendszer, amit röviden EMMÁ-nak szoktak nevezni. A nyilvántartásról az állampolgárok elsősorban egy társadalmi célú hirdetésből tájékozódhattak amiből az derül ki, hogy saját adatait az interneten keresztül mindenki lekérdezheti. Ennél többet az átlagember nem tud a rendszerről, annak ellenére, hogy ha van munkahelye, akkor érintett. A nyilvántartó rendszer mintegy 300.000 munkáltatót és 2,5 millió munkavállalót érint. Az alábbiakban a rendszert mutatjuk be. Adatvédelmi szempontú kritika természetesen ezt a nyilvántartást is érheti, és nem is alap nélkül.
|
Adatvédelmi tárgyban szavaztak magyar képviselők először az Európai Parlamentben |
szm |
2004.05.05. 13:49 |
Először szavaztak kedden az Európai Parlamentben a magyar képviselők. A szavazás tárgya az Amerikai Egyesült Államokba utazó légiutasok adatainak átadásáról szóló megállapodással kapcsolatos kérdés volt.
|
Személyi igazolvány Nagy-Britanniában – biometrikus azonosítóval |
szm |
2004.04.27. 07:19 |
A személyi igazolvány eddig ismeretlen dolog volt a britek számára. A kormány azonban most minden polgárt igazolvánnyal akar ellátni, és nem is akármilyennel: olyannal, amelyik biometriai adatokat is tartalmaznak. A személyazonosításra szolgáló igazolványok biometriai adatokkal való ellátásának ötlete az utóbbi időben számos országban – így Magyarországon is – felvetődött.
|
Kamerás vélemény |
fá |
2004.04.19. 22:02 |
A kamera működtetésének adatvédelmi vonatkozásaival kapcsolatban többen úgy érezték, olyan mondanivalójuk van, amit meg szeretnének osztani mással, és hozzászólásaikat az adatvédelmi fórumban közzétették. Az alábbi írást terjedelménél és tartalmánál fogva fontosnak tartottam egy szembetűnő helyen is elhelyezni, ezért itt is megjelentettem. A cikk szerzője a Társaság a Szabadságjogokért nevű jogvédő szervezet munkatársa.
|
Kameraügyben a helyzet változatlan |
szm |
2004.04.14. 19:12 |
A privacy védelmével foglalkozók kedvenc témája a megfigyelési céllal üzemeltetett videokamera-rendszerek adatvédelmi szempontú megközelítése, hiszen az ilyen megfigyelés az emberek életének egyre több területén válik természetessé. Ismert az adatvédelmi biztos azon álláspontja, miszerint a kamera üzemeltetése, ha az nem rögzíti a képet, hanem csak továbbítja egy monitorra, ahol azt valaki figyeli, nem valósít meg adatkezelést, adatvédelmi szempontból nem kifogásolható. Ez a megállapítás – bár korábban is ismert volt – a legélesebben akkor merült fel, amikor kiderült, hogy az Adatvédelmi Biztos Irodájának is otthont adó hivatali épület is be van kamerázva. Időközben az érvelés alapjául szolgáló törvényi rendelkezés megváltozott, ezért egy konzultációs beadványban aziránt érdeklődtünk, hogy a törvénnyel együtt megváltozott-e a biztos álláspontja az ügyben. A korrektség kedvéért a kommentáló megjegyzések után teljes egészében közöljük a beadványt és az arra adott választ is.
|
Ujjlenyomatok védik majd a magyar útleveleket |
szm |
2004.04.09. 11:36 |
Az [origo] cikkéből megtudtuk, hogy a Belügyminisztérium Jogi és igazgatásfejlesztési osztályának vezetője, Tóth Zoltán bejelentése szerint várhatóan 2005-ben biometriai adatot is tartalmazó útleveleket fognak kibocsátani. A kiválasztott biometrikus azonosító az ujjnyomat lenne. A tervezett lépést az Európai Unió terveivel indokolják.
|
Sok iskolában a kamerák mindig be vannak kapcsolva |
szm |
2004.04.06. 15:32 |
Azok a gyerekek, akik a XX. század utolsó évtizedében születtek, talán az elsők, akik úgy nőnek fel, hogy a megfigyelésen alapuló társadalmat normálisnak vélik. Az Amerikai Egyesült Államokban működő Graystone iskolában a tanulókat arra figyelmeztetik, hogy jobb, ha vigyáznak magukra, viselkedjenek jól, mert szüleik az osztályban elhelyezett kamerán keresztül bármikor megnézhetik, mit csinálnak éppen. A figyelmeztetés nem hamis, tényleg működnek ezek a kamerák. Ezek a gyerekek, ha felnőnek, és a felnőtt felelősséggel terhelt életüket élik, valószínűleg már sohasem fogják tudni, mit jelentett a magánszféra védelme a szüleik és nagyszüleik korában.
|
A kommunikáció jogi alapjai |
szm |
2004.04.03. 17:41 |
Ezzel a címmel jelent meg a napkban az Osiris Kiadónál az alkotmányjogász és adatvédelmi szakértő Trócsányi Sára kötete, aki az Adatvédelmi Portál híreinek rendszeres szerzője. A kötet a kommunikáció-, média- és újságíróképzés speciális igényeinek megfelelő jogi ismeretek bemutatására vállalkozik. Ennek elengedhetetlen kiindulási pontja az alkotmányos berendezkedés alapintézményeinek és az alapjogi rendszernek az ismerete.
|
Kutatási célból kezelt egészségügyi adatok |
ts |
2004.04.01. 18:35 |
A tudományos kutatások során egyre több területen a polgárok egészségügyi adatait kezelik; ezek az adatok személyes és (olykor) különleges adatok is lehetnek. A kutatási célból kezelt egészségügyi adatokra vonatkozó titoktartás tárgyában a német adatvédelmi biztosok közös álláspontot alakítottak ki.
|
Nyílt levél a privacy védelmében |
szm |
2004.03.31. 14:13 |
A Privacy International az American Civil Liberties Unionnal és még több mint harminc privacy-védelemmel foglalkozó amerikai és európai civil szervezettel közösen nyílt levelet fogalmazott meg a Nemzetközi Polgári Repülésügyi Szervezet (ICAO) következő közgyűlésének résztvevői számára az útlevelek biometrikus azonosítóval történő felszerelése tárgyában.
|
Eldobható e-mail címek - védekezés a kéretlen levelek ellen |
ts |
2004.03.26. 11:40 |
A Yahoo! internetes portálja a levelezési szolgáltatását újdonságokkal szerelte fel. Az újításokhoz tartozik az a - kéretlen levelek, közismert nevén spam-ek elleni - funkció, hogy a felhasználó a regisztrálás után 500 "eldobható" e-mail címet kap a meglévő címe mellé. Mihelyt túl sok spam érkezik egy címre, a felhasználó fel tudja azt váltani egy újabbal. Ezen felül a Yahoo! beiktatott egy SpamGuard szolgáltatást is, mely a címek és képek szűrésétől a blokkolásig terjedő eszközökkel nyújt segítséget a védekezésben.
|
Kamerák a járműveken |
szm |
2004.03.19. 18:25 |
Pár nappal ezelőtt beszámoltunk távoslági busz-társaságok azon tervéről, miszerint az utastérben és a sofőrfülkében kamerákat helyeznének el, amelyek egyrészt biztonsági célokat szolgálnának, másrészt a munkavállalóik ellenőrzését is megoldhatnák vele. Az ötlet követőkre talált. A mai napon két olyan hír is napvilágot látott, amely tömegközlekedési járművek bekamerázásáról szól. Az egyik egy helyi trolibusz, a másik pedig a budapesti metró utasainak megfigyelését valósítaná meg.
|
Azért mégis más, ha csak elmesélik, mi van benne... |
sb |
2004.03.18. 09:08 |
Az adatvédelmi biztos honlapján – amint ezt egy itt olvasható írás tegnap megjegyezte – néhány „nagy érdeklődést keltő üggyel” kapcsolatban csupán a biztosi állásfoglalások összegzései, és nem maguk az állásfoglalások olvashatók. E ténynek természetesen több magyarázata, a megkísérelt magyarázatoknak több olvasata is lehetséges. Az azonban a konkrét körülményektől, ügyektől függetlenül is biztosnak látszik: ha csak elmesélik, hogy mi van benne, az nem ugyanaz, mintha az eredetit olvasnánk – és ez ombudsman-elméletileg is megfontolandó.
|
Olvasói levél Grespik-ügyben |
szd |
2004.03.17. 14:54 |
|
Az adatvédelmi biztos megküldte az ügyvédi kamara részére azon állásfoglalását, amely egy ügyvéd a bírósági tárgyalás során feltett kérdéseinek adatvédelmi szempontból történő megítéléséről szól. Az érintett ügyvéd a bíró származására és vallására nézve tett fel kérdést, és erre a bíró kimerítően válaszolt.
|
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
![Az érintettet - egyértelműen és részletesen - tájékoztatni kell az adatai kezelésével kapcsolatos minden tényről [Avtv. 6.§ (2)]](portal/adatvedelem/image/button_5sec[1].gif "Az érintettet - egyértelműen és részletesen - tájékoztatni kell az adatai kezelésével kapcsolatos minden tényről [Avtv. 6.§ (2)]")
![Az érintettel az adat felvétele előtt közölni kell, hogy az adatszolgáltatás önkéntes vagy kötelező. [Avtv. 6. § (1)]](portal/adatvedelem/image/privacykar2.gif "Az érintettel az adat felvétele előtt közölni kell, hogy az adatszolgáltatás önkéntes vagy kötelező. [Avtv. 6. § (1)]")
Tovább…
![Adatkezelésnek számít a fénykép-, hang- vagy képfelvétel készítése (...) is. [Avtv. 2. § 9. pont]](portal/adatvedelem/image/surveil_camview.jpg "Adatkezelésnek számít a fénykép-, hang- vagy képfelvétel készítése (...) is. [Avtv. 2. § 9. pont]")
![Hozzájárulás: az érintett kívánságának önkéntes és határozott kinyilvánítása, amely megfelelő tájékoztatáson alapul. [2. § 6.]](portal/adatvedelem/image/Sykes1.jpg "Hozzájárulás: az érintett kívánságának önkéntes és határozott kinyilvánítása, amely megfelelő tájékoztatáson alapul. [2. § 6.]")
